Romankritik: Kings of Cool, von Don Winslow (2012, Teil 1 der Reihe) – 6 Sterne


Don Winslow schreibt einen ultra-coolen Mackerton, in dem Zeilen und sogar Kapitel oft nach zwei, drei Wörtern enden. Er erzählt von Drogenhändlern, Fahndern und Hippies in Südkalifornien, mit vielen kurzen, vulgären  Gewaltausbrüchen (oft Kopfschüsse) und interessanten Einblicken in den regionalen Wohnungs-, Dating- und BTM-Markt.

Winslow springt zwischen verschiedenen Personengruppen und Zeitebenen, nicht immer hatte ich ganz den Überblick, vermisste ein Personenregister oder besser noch Organigramm. Zur Konfusion trägt bei, dass Winslow einige Figuren je nach Kontext mit unterschiedlichen Namen benennt und auch ein paar mir unbekannte Fachausdrücke, Slangvokabeln und Abkürzungen einstreut – klingt natürlich lässig (ich kenne nur das englische Original vollständig, fand aber auch in der deutschen Version Wörter wie “Grem” und “Surfslacker” – und Vorsicht beim Bestellen, deutsche und englische Ausgabe heißen fast gleich (dt. Titel Kings of Cool, engl. Titel The Kings of Cool)).

Die drei Hauptfiguren wecken ein gewisses Interesse, doch Spaß am Buch empfindet nur, wer den aufreizend maulfaul-coolen Ton schätzt – beim Erzähler und bei einzelnen Figuren. Auf Dauer nervt der Mackersprech, und dazu kommen ein paar aufdringliche Cliffhanger an Kapitelenden wie (S. 137):

Stan pulls a pistol from his pocket.

Im nächsten Kapitel beginnt Winslow natürlich mit einem anderen Handlungsstrang.

Immer wieder produziert der Erzähler, den wir nie kennenlernen, auch metasprachliche Einwürfe. Sie geben dem Machoton gelegentlich eine verspielte Note und machen das Ganze vorübergehend etwas interessanter:

He even knows the etymology of the word “etymology.” (S. 48)

…the whole concept of “omniscient narration” is pretty fucked… (S. 85)

Kings of Cool ist Teil 1 von 2 der Savages-Reihe:

Die Fortsetzung Zeit des Zorns (engl. Savages) entstand zuvor (2010). Kings of Cool klingt noch schriller, verwirrt mehr durch die Aufteilung auf zwei separate Zeitebenen, liefert aber auch mehr realistische Hintergründe zu Marihuanazucht und südkalifornischer Surferszene. Blutrünstig gewaltverherrlichend sind beide Bücher.

Beide Bücher handeln vom Drogenkrieg und Gewalt ist endgeil, v.a. per genüsslich appliziertem Kopfschuss. Beide Bücher zeigen die Hauptfiguren als Abziehbilder ohne Tiefgang, ohne Entwicklung.

Ich fühlte mich erinnert an:

Dt. Leseprobe bei Vorablesen.de

Bücher bei HansBlog.de:

Dazu passt auch:

  1. Roman-Übersetzungen ins Deutsche, die ihren englischen Titel behalten – das kann lästig sein:Nicht immer ist Englisch drin, wo Englisch draufsteht: Manche englischen oder französischen Romane werden ins Deutsche übersetzt, sie werden aber auch im Deutschen mit dem fremdsprachigen Original-Titel...
  2. Kritik Politik-Buch: Alleiner kannst Du gar nicht sein, von Peter Dausend, Horand Knaup (2020) – 7/10 SternePeter Dausend und Horand Knaup liefern interessante Einblicke in die deutsche Politik – auch in wenig bekannte Gefilde wie die Beziehungen Abgeordneter-Mitarbeiter oder Abgeordneter-Partner (ich gendere nicht)....
  3. Singapur-Roman: Saint Jack, von Paul Theroux (1973) – 7 SternePaul Theroux hat es wieder raus: Die schwüle Atmosphäre, die finsteren Gassen voller Ratten und Gangster, die Malaiien, Chinesen, Inder, Engländer im Singapur der 70er – er...
  4. Kritik: Theodor Storms Novellen (1861 – 1888) – 7/10 Sterne1861 – Veronica – 6/10 Junge, schöne Ehefrau gewährt jungem Galan außerehelichen Kuss unter rauschendem Mühlrad – und das als Katholikin, vor dem Osterfest. Der Beichtstuhl wartet,...
  5. Kritik Kurzgeschichten: Und so verlierst du sie, von Junot Díaz (2012, engl. This Is How You Lose Her) – 7 SterneDie meisten der neun Kurzgeschichten zeigen Ich-Erzähler Yunior als jungen Mann, der aus der Dominikanischen Republik in die USA einwanderte. Yunior erzählt zunächst in maulfaul-saucoolem Slang von...

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

 

Nach oben scrollen